Depistaggio Borsellino: “Scarantino calunniatore”, a luglio la sentenza

(dall’inviata Elvira Terranova) – Il falso pentito Vincenzo Scarantino è “un calunniatore” che “non è mai stato indottrinato” né “dai poliziotti né dai magistrati”. E’ ancora l’ex pentito, che aveva accusato falsamente degli innocenti della strage di Via d’Amelio, al centro dell’arringa difensiva dell’avvocato Giuseppe Panepinto, legale di Mario Bo, uno dei tre poliziotti accusati di concorso in calunnia aggravata nel processo per il depistaggio sulla strage Borsellino. Gli altri due imputati sono Michele Ribaudo e Fabrizio Mattei. “Nessuno, né poliziotti né pm, ha indotto Vincenzo Scarantino a dire il falso. Non c’è stato alcun comportamento, neppure dei magistrati, che abbiano indotto Scarantino a fare dichiarazioni false. Qui ci troviamo in presenza di calunniatori seriali che continuano a strumentalizzare un processo penale per farne ciò che ritengono opportuno”, accusa Giuseppe Panepinto. Il procuratore di Caltanissetta, Salvatore De Luca, al termine della requisitoria, aveva chiesto 11 anni e 10 mesi per Mario Bo e nove anni e mezzo ciascuno per gli altri due poliziotti. La sentenza sarà emessa ai primi di luglio, come ha detto a fine udienza il Presidente Francesco D’Arrigo.

Rivolgendosi al Tribunale l’avvocato Panepinto ha ricordato il processo ‘Borsellino quater’, nel quale era imputato anche Scarantino per calunnia e ha spiegato: “Nella sentenza a Scarantino, che viene condannato per calunnia, viene riconosciuta l’attenuante e dunque viene dichiarato di non doversi procedere per intervenuta prescrizione- dice – Scarantino aveva tutto l’interesse a scaricare su altri le proprie responsabilità. Se non lo avesse fatto avrebbe dovuto scontare una pena, e non avrebbe potuto beneficiare della prescrizione. Dunque, c’è un interesse a fare queste dichiarazioni false”. E ribadisce che Vincenzo Scarantino, prima delle udienze dibattimentali, “non veniva indottrinato, come dice l’accusa, ma era un normalissimo studio…